不过，也有专家指出，高校因挂科清退学生其实存在争议。“由于大学招生实行按计划集中录取，大学是否有权力让学生退学存在争议。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出，按照学校的校规，学校有权要求学业达不到要求的学生退学，但由于国内大学没有自主招生权，学生被录取到这所大学，是教育行政部门按照国家统一考试投档的结果，因此，只有教育部门才能开除学生。进而，大学让学生退学，就存在“越权”改变带有行政许可性质录取结果的嫌疑。虽然学校可以辩解为受教育部门委托代为行使职责，但毕竟不合法理，因此此前有过学生被退学后起诉学校的案件，判罚结果不一，存在较大争议。

“另外，学校将学生退学的决定在微信公众号上公布的方法也欠妥。”熊丙奇称，毕竟微信属于社交网络，将学生姓名、学号和专业信息公之于众，也涉嫌侵犯了学生的个人隐私。“如果想对其他学生起到警醒作用，其实也不必把学生全名公布出来。”

 建议：可考虑建大学生退学机制

熊丙奇称，在实施严格管理基础上，可考虑建立大学生退学的办学机制。

 “在一些国家的大学，退学很常见，但学生可以申请其他高校就读，影响并不大，但在国内大学，如果学生遭遇退学，就只能去一些非全日制本科学校，或者成人学校就读，想回到全日制本科校园，必须重新参加高考(精品课)、填报志愿。”熊丙奇称，退学机制若建立起来后，允许高校间学分互认，学生已修合格课程不必从头起步，而有机会以转学的方式重新改过自新，相信家长和学生更容易接受。

 “要建立起退学的机制，意味着高考和现行学生学籍管理制度的这种‘计划入学’的办法的改变，通过招生改革，给予高校自主招生办学的权利，只有这样，高校清退不合格的学生，实施‘宽进严出’的管理才能够名正言顺。”熊丙奇称。（记者陈昕宇）