文化是城市的灵魂，金融是城市特有的核心功能。文化的繁荣发展离不开金融的大力支持，而文化领域的金融需求又促进金融产品创新，为金融发展打开新空间。

北京大学战略研究所副所长窦文章坦言，随着我国人民生活水平不断提高，大众休闲时代已经到来，文化行业的繁荣发展吸引金融资本逐利并不出人意料。文化、金融的跨界融合实为大势所趋。

博雅文化金融研究院院长陆文清亦表示，当前加大金融对文化产业的支持力度，充分利用多层次资本市场等手段，加快金融服务体系创新，助力构筑文创产业现代化市场体系，为我国文化发展插上腾飞的翅膀正当其时。

不过，记者采访发现，现阶段在金融与文化的对接过程中，仍有诸多难点待解决。例如，文化产业的无形资产评估体系不够成熟。现有市场缺乏评估无形资产的统一标准和流转平台，会计准则对无形资产的确认计量更处于模糊地带，导致大部分文化产业的价值计量理论与实务相背离。

再比如，金融机构依旧受制于传统的风险文化制约。大部分银行秉持“重抵押”“重财务报表”的融资理念，对文创企业承贷能力的判断经验不足。

如何更好为文化产业提供正能量，交通银行首席经济学家连平建议，后续可从三方面加以推进。

一是商业银行可以在内部管理流程上有针对性地进行改革。例如设立文化产业金融事业部，专注为影视、旅游、艺术品、演艺、出版发行、传统文化、文化创意等细分行业客户提供创新金融服务，实现长期跟踪、对接。

二是可根据文化产业企业的特点，推出一系列创新产品。例如专利权质押、著作权质押、商标权质押，等等。

三是可为文化企业量身定制信贷审批流程、担保体系和贷款模式。

上海银行中小企业服务中心主任朱会冲说，文化产业知易行难，金融和文化的融合，需要金融专业人员积极探索，金融从业人员应当主动跨界，向文化靠拢，获取更多机会。上海银行为了发展好文化金融业务，已经组成了专门团队，成立了文化特色支行。作为金融供给方，未来仍将继续加大对文化产业的支持力度，形成自己的核心竞争力。

要进一步提升文化产业的生产力和竞争力，推动文化金融合作向纵深发展势在必行。不仅要拓宽融资渠道，以版权资产为基础，创新信贷质押、担保、债券、保险等方式，不断提升金融服务的针对性，形成社会资本敢进入、愿投入文化产业的良好环境，还要畅通对接渠道，加强文化产业投融资服务平台建设，建好网上文化产业信息服务平台，提高文化金融服务的专业化水平。

展望未来，文化、金融两大产业的共振和叠加效应将更加明显。金融有文化的内核，发展才能健康有序，文化有金融的后盾，才有新动力。（杨溢仁）