西安电视问政自去年4月开播以来，悄然之间，算下来也快一周年了。

在过去这一段时间里，西安市房管局、市食药监局、火车站广场区域、市城管局、市卫计委、西安市老城区环境卫生以及环保局等问政对象先后走上前台，逐一接受问政。随着电视问政持续深入，未来还将有更多的单位渐次亮相。

2月8日晚，西安市环保局接受电视问政结束之后连夜整改。纵观迄今这几场电视问政，细心人不难总结出这样一个规律：电视问政节目所曝光的问题均可谓“触目惊心”；提问也都是“尖锐而又犀利”；面对揭露出来的问题，现场不少官员明显“脸红出汗”；而电视问政一结束，必然又是“连夜整改”。

老实说，电视问政所曝光的问题，都是被问政对象工作作风或者履职不力的产物，问过就改，这体现了问政的价值和意义。从这个意义上，老百姓当然非常乐见相关部门“事不过夜、马上就办”的高效率，也倍加期待相关单位这份热乎劲、认真劲能够持续不衰减。

毕竟，随着城市多年的发展，与老百姓相关的衣、食、住、行、医等领域，积累的各种难点、焦点问题势必不少。在有限的时间里，能够曝光的问题注定也是一部分个案，老百姓岂能不期待相关方面能够“举一反三”、“融会贯通”，从个案背后着力发现机制、观念、工作流程的原因，并找准症结，从而彻底转变工作作风，提升行政效能和城市管理水平呢？

火车站附近黑票点如今依然不绝，对此，我们还是需要一些“回头看”——电视问政进行到今天，时间也算比较久了，问政对象也不少了，那么，那些被问政的对象以及被曝光的问题，都整改得怎么样了？有没有“死灰复燃”？有没有借电视问政之机形成解决问题的长效机制？

也就是说，如果不能抓住电视问政这次良机，致力于推动形成解决问题的长效机制，从而彻底提升行政效能的话，那么，即便把所有的单位都挨个“问”一遍，电视问政的意义和效果也还是相对有限的——“问”的问题当时解决了，后来保不准就死灰复燃了；没有“问”过的问题，可能依然留着。

特别要看到，当“追赶超越”已然成为西安街头巷尾最近热议的一个话题，那么，可以断言，如果没有相匹配的行政效能、工作作风予以支撑，“追赶超越”的宏愿恐难以达成。所以，为了“百姓之福”，也为了“追赶超越”，不妨在电视问政之后，通过长效机制，以持续的民意在场，督促相关部门不懈怠、不松劲。