前面五期电视问政成效大家有目共睹，每一期的电视问政都把监督权、评判权交给群众，原则上两个月办一期，不设定话题，但是我们似乎发现12月8日第五期结束，按道理下一期是2月8日，但是突然放出1月8日就将举办第六期“问政”，难道未来将要改成一月一播?

不过不管多久播一次，在播出之前，我们最关注的还是问谁？明年的第一问还没有敲定问谁，那么快来参与投票选出你最期待的单位吧。根据前面几次投票，教育局一直最受欢迎，但是前五期一直未能被问政，那么下一期会是教育局吗?我们拭目以待。

此前问政时网友的投票，最热门的是教育局，第六期问政，你最希望问谁?快来投票：

前面几期问政新闻报道截图

电视问政这一年 套路已深百姓已倦

2016年问政这一年，问了很多单位，曝光了很多问题，查处了很多负责人，但是市民却依然觉得套路太深，在第五期电视问政结束的时候，记者采访了参与电视问政的市民代表周女士，她说现在的代表提问、质疑越来越有水平了，但官员们回答似乎一直停留在原来水平上。

的确如果时间长了，节目的套路总是那些没变化，官员也就一直停留在承认、认错、承诺的层次上而已，所以还是需要一些改变。

暗访 短片不够犀利

问政这五期，基本上每期都以暗访短片为主，暗访的确能拍到些内容，然后揪出问题。但是问题出来了只是一个表象，官方只会中肯承认然后认错，可以说这个无形的“鞭子”已经抽的他们不疼不痒了，我们需要更多犀利的质问，需要现场来一些犀利的语言让他们不只是嘴角上的表态，而更应该痛到心上，记到脑子里。

提问应该更尖酸

这么几期下来，让人印象深刻的是第五期问政时刻，当问到雁塔区卫计局局长知不知道投诉电话时，局长现场脱口就说出了24小时开通的电话号码，然而现场工作人员拨打该举报电话时一直无人接听。相信这尴尬一幕应该会让局长印象深刻，但值得我们注意的是，问政节目中，这种让人现场尴尬、无地自容的“尖酸问题”还是有点少。

第五期电视问政后卫计委突击检查黑诊所

突击检查≠治本

每一期的电视问政结束后，的确都引起了相关单位重视，立马严查、立马整改、立马处罚。但是这种风声似的行为是否是问政需要的效果?

第五期问政卫计委，8号晚上问政结束，9号一早卫计委突击检查鱼化寨村内的黑诊所，但是在排查中，18家黑诊所全部大门紧闭，工作人员只能捣毁灯箱，并在门上张贴黑诊所的警示以及举报电话。

这是我们应该关注到的一个现象，问政播出块一年，官方还是按照套路来，也许在你眼里只过了几个小时的突击检查算是很快，但是那些黑诊所眼中，在知道将问政西安市卫计委的前几天，就已经关门大吉逃避检查了。

举办五期的西安“问政时刻”的确收到了一些成效，但是就跟用药一样，长久了也会产生“耐药性”，在2017年到来之际，是应该考虑考虑用新的办法去解决问题了。

电视问政需要2.0

问政一直是市民所期待的节目，不管一个月一次还是两个月一次，我们相信都会曝光大家关心的问题，但是曝光了后呢?是否更应该关心曝光后这些问题能否彻底解决?

而这个解决当然是长效的，比如黑诊所，不光只是突击检查黑诊所，捣毁几个灯箱就可以解决的，也不是呼吁市民不要去黑诊所就医能解决的，是需要相关部门深思熟虑后想出一个对应机制， 哪怕他们不去捣毁这些黑诊所，而是让普通市民看病更方便更便宜，我们相信黑诊所自然就关门了。

我们不希望流程变成了套路，那样问政就失去了原本的目的，我们也不希望看到问政时提出的问题1个月利利索索都整改了，那么1年后呢?这些问题只解决与表现之中，是否还会死灰复燃?

不如2017年的第一问，把之前问政单位拉出来再问政一遍，不需要新内容，就是看看当初一个月就整改到位的问题，过了1年是否还存在?也许就应该明白问政的意义不只是停留在查处整顿上。