随团去榆林旅游，未曾想到从拉枣农用车上摔下骨折，游客将旅行社起诉。3月15日莲湖区法院开庭中，旅行社称与该游客之间没有关系。

  随团去榆林旅游，未曾想到从拉枣农用车上摔下骨折，游客将旅行社起诉。3月15日莲湖区法院开庭中，旅行社称与该游客之间没有关系。

  郝先生是延安人，在西安工作。他在起诉状中称，去年10月1日至3日，他参加被告旅行社的旅游团，乘坐大巴车去榆林旅游。10月3日上午，他们摘完红枣之后，旅行社雇佣的农用车为游客拉枣，因车门未关，郝先生摔落在地，导致腰椎体压缩性骨折。此后他多次与旅行社协商，无果后起诉，请求法院判令旅行社支付医疗费、陪护费、营养费等共计78531元，判令保险公司支付理赔保险金。

  今日庭审中，郝先生的妻子出示了旅游宣传单，上面印有“清涧红枣采摘三日游398元/人”等字样，但没有被告旅行社的名称。她说，这是郝先生在街头接到的旅游宣传单，经过电话联系，一李姓男子索要了二人的身份证号码，称要购买保险，随后通过微信把保险单发给了郝先生。保险单上显示投保人为陕西某旅行社长安分公司，被保险人名单中有郝先生的名字和身份证号。原告方称看到保单上写有旅行社名称，就未与旅行社签订书面旅游合同。去年10月1日乘坐大巴出发之时，郝先生夫妻当场向带队导游缴纳了全部旅游费用。意外发生后，郝先生家属曾找过旅行社协商，但旅行社拿出了一份《委托书》，称是组织者李某委托旅行社代买保险。

  审理中，旅行社出示了这份《委托书》，内容显示李某委托旅行社代买旅游团57人保险，除此以外的日程安排及款项均与旅行社无关。旅行社方表示，原告出示的旅游宣传单并不是旅行社散发的，也未与旅行社签订书面旅游合同。李某不是旅行社的员工，和旅行社之间也只是委托合同关系，只是委托代买保险。原告只是与李某之间存在旅游合同关系。

  原告代理人表示，出游时，原告不知道有这份委托书的存在，只是在意外发生被索赔时，旅行社才拿出所谓的委托书，对该份证据的真实性和证明目的表示不认可。

  因原告方向法庭申请进行伤残等级鉴定，经过两个半小时审后休庭。法庭将在鉴定结果出来后择日继续开庭。 华商记者 宁军