2012年，北京化工大学生许涛通过微博募捐拯救患白血病父，并郑重承诺三到五年内会加息还款给捐助者们，几个月时间里他募集到数十万元。时隔3年，曾经给许涛捐过款的某集团战略规划部经理曾鹏宇5月12日在微博发文表示，收到许涛汇过来的钱款— 在原来捐款的基础上，还多出10%利息。原来，虽然许涛的父亲最终仍因病情太重过世，但许涛依旧选择践行自己的承诺。曾鹏宇的微博公开后，网友纷纷转发并为许涛的举动点赞。(5月13日《法制晚报》)

　　读多了形形色色的网络骗局新闻，见惯了那些心口不一的公开表态，你会或多或少地怀疑人心和道德的意义。此时再去读这样一条“如约还款”的消息，我相信，谁都会不自觉地有感动流淌过心头。在我看来，此种别样意义就是：它有助于打破那种爱心单向循环的方式，并提醒我们，在信任稀缺的年代，每个人都应努力去做道德的生产者。

　　作为常识，网络募捐是一种新兴的方式，其生成和持续机制，却没有超出寻常捐赠的范畴。为什么仅因网络之上的悲情诉说，网友就会选择为陌生人捐款？这是缘于内心最质朴的助人情怀，正因为此种原始的情感，网络募捐才具备了可能性。然而与此同时，又必须承认，此种双向的信任机制又是格外脆弱的。只要受捐助者的信息被发现有假，或者是他对待捐款的态度背离常理，就会影响捐助者乃至是整个社会对网络募捐的看法。要让此心善意持续，受捐助者的态度因此至关重要。

　　由此不难得出结论：让捐赠者成为“道德的人”，是让网络捐助行为得以持续的前提条件。然而，如何真正来做道德的生产者，而不仅仅是消费者？一切可能并无口头说的那么简单，具体行动上的追随尤为关键。只有被捐助者真正展示出对善款的合理使用，以及表现出某种积极性的行动，网络募捐的互信机制和互动机制才会更牢固。具体到许涛的“如约还款”新闻中，他所做的一切正是如此：他不仅让对方感觉到了捐助的美好，而且主动地为此种相互信任的关系注入活力。 王聃