近日在广州市城管委的例牌月度接访中，有村民揭发广州市垃圾终处理设施“样板工程”李坑焚烧厂发生垃圾烧不透事件。现场官员承认确有该情况，市城管委主任危伟汉罕有地当场训斥相关官员，并表态将调查整改。

　　从媒体的报道看，村民为揭发相关情况做了周密的准备。村民们所拍的多张照片显示，在焚烧厂的废渣排放口中发现大量没烧透的垃圾— 垃圾进炉后，没有被烧成灰渣，却基本保持原样被排放出来。另据村民称，从春节期间到现在，这种现象便一直存在。

　　铁证如山，李坑焚烧厂发生垃圾烧不透显然是个无可讳言的事实。

　　在这个事实面前，城管委主任何以如此震怒？

　　首先当然由于垃圾烧不透是个天大的事。稍具环保常识者都知道，二噁英是国际癌症机构明确认定的致癌物，而各种废弃物在低温不完全燃烧时很容易产生二噁英。李坑焚烧厂发生垃圾烧不透，隐藏着重大的健康风险，作为城管委主任，焉能不怒？

　　其次，还因为发生垃圾烧不透于李坑焚烧厂来说并非第一次。早在2012年8月，就有村民反映李坑焚烧厂炉渣中有塑料袋等生料，并在市民中引起了很大反响。当时广州市城管委回应称，李坑焚烧厂出生料是由于操作未达到规范，机器设备磨损导致燃烧不充分，但不影响环保。时隔两年，李坑焚烧厂再次发生垃圾烧不透事件，以往的解释肯定没法再用了，作为城管委主任，焉能不怒？

　　100℃都能燃烧的东西，到了焚烧炉850℃的高温中却烧不透，尽管相关方面给出了诸如设备、天气等原因，但所有这些原因叠加起来也似乎无法服人。还是城管委主任一语说得透彻：“怎么会出现这样的现象？这是管理的问题啊！”

　　在公众对垃圾焚烧存在一定抵触情绪的语境中，千万不要低估垃圾烧不透对民众心理的影响。上一次李坑焚烧厂发生垃圾烧不透是以罚款20万元而结束，这一次在城管委主任明确指为“管理的问题”的情况下，还会不会以简单的经济处罚而告收场？公众拭目以待。

　　“十二五”规划中提出，2015年全国生活垃圾无害化处理的能力中，垃圾焚烧要占到35%以上的比例。既然焚烧是垃圾无害化处理的重要模式已经明确，那么对已经建成的垃圾焚烧厂，地方政府是否应该进一步加大公众监督的力度并努力提升企业的管理水平，使人们逐渐减少对垃圾焚烧的敌意？