尽管离春节还有两个多月，但中国人民大学调查中心一则关于“除夕放不放假”的社会调查仍然引发了公众大量吐槽，问卷主要内容是：“目前，我国春节法定节假日共放假3天，通过调休形成7天长假。您希望春节3天法定节假日是除夕(大年三十)至正月初二放假，还是正月初一至初三放假？”，“还是三天？”这是公众吐槽最多的，大部分人认为没有延长春节假期，这样的公众调查基本毫无意义，至少毫无新意，你怎么看呢？(人民网12月7日)

　　调来调去，终究换汤不换药

　　@怜曦：没有条件就不要放那么长，调休调来调去都是自己的时间。就像手上有一张一百元的大钞，相关部门通过各种手段方法，强行给我换成10张十元的，换汤不换药，尽管我喜欢百元的大钞。

　　@冰壶秋月：不增加春节假期，调查早一天还是迟一天放没有任何意义！

　　@浮光掠影：三天假还好意思倒来倒去忽悠老百姓。

　　问来问去，最后“砖家”说了算

　　@闻香识体：就给3个选项，这调查有意义吗，能体现民意吗？到最后还不是“砖家”(专家)说了算，希望今年能做出体现民意的决定。

　　@纷泪雨：迫切希望决策层的领导们考虑实际情况，将三天法定假期延长至7天以上，能让劳碌一年的普通人和老人孩子一起踏踏实实过个年！

　　说来说去，延长假期是真民意

　　@深深爱：春节假期在老百姓正常思维中，至少放大年三十、初一、初二、初三这四天，少于这四天，就是丧失人性的规定。

　　@无题：这个调查简直愚弄民意，排除了广大民众最关心的，合理延长春节假日的可能，到时候，统计出来，直接说有多少人赞成从初一开始放，有多少人赞成从三十开始算，好像大家的意愿就是两个。这种具有欺骗性的课题研究，不科学，没意义。

　　@闲云：除夕阖家吃团圆饭是中国人的传统，春节放假最起码也要从除夕开始，这是绝大多数人的共识，延长春节假期，才是百分百的民意。