保洁员李锐（化名）在路边绿化带内捡拾垃圾时，不慎滑入未经遮盖的路边排水井中，并溺水身亡。李锐的四名亲属认为，作为建设单位的北京某投资有限公司对于该排水井疏于管理，是导致李锐溺水身亡的主要原因，近日将该公司诉至大兴法院，要求其赔偿各项损失97万余元。

　　排水井内发现尸体

　　2011年10月5日早上5点半，李锐像往常一样，帮有视力残疾的妻子做好早饭后，骑着三轮车出门上班。作为大兴区瀛海保洁服务中心的保洁员，他每天的工作就是负责捡拾笃庆堂村北侧兴亦路上的垃圾。然而中午到了给妻子做午饭的时间，李锐却迟迟不归。妻子摸索着拨打了丈夫的手机，但都是关机状态，她又找到丈夫工作单位，被告知李锐尚未回来，妻子在丈夫每天工作的道路旁发现了那辆三轮车，却没见李锐的身影。

　　当天下午1点，李锐同事张建（化名）和其他人顺着李锐惯常的工作线路寻找。当走到笃庆堂村西北侧的兴亦路边时，张建看到路边排水沟旁的泥地上有滑痕，沟里的水面上还漂浮着李锐工作用的编织袋。感到不妙的张建赶紧又找了根棍子在排水沟里探触，发现一个异物，挑起来后竟发现是一个人，还穿着环卫的橘黄色坎肩。

　　由于看到事发现场的排水井是露天敞开，无黏土填筑封护，更没有加盖密封，且其中积水很深，李锐家人因此认为，该排水设施存在重大安全隐患，且施工单位疏于管护，才导致李锐死亡。于是李锐的家人一纸诉状将该路段的建设单位告上大兴法院。

　　被告要求追加设计单位

　　昨天上午，大兴法院开庭审理此案。由于多年来一直是李锐在照顾妻子的饮食起居，现在丈夫突然因意外离世，李锐的妻子精神一直恍惚，而李锐的女儿又尚未成年，其家人为不让娘儿俩再受刺激，所以出庭的只有代理律师一人。

　　面对李锐家人的起诉，被告公司的代理人表示，所谓排水井其实是路边的涵洞，其作用是把路面的积水收集并排放到附近的排水渠，“我们是6月收到传票时才得知此事，经过实地测量，该涵洞长约5米，宽约2到2.5米，深约1.5到1.7米。6月时，里面并没有积水。”他同时表示，作为建设单位，己方只建设道路路面，并未建设道路下方，对于路边的排水涵洞只承担定期巡视的义务。但该律师同时也承认，涵洞附近没有设置警告标示，负责巡视的工作人员也未将涵洞内有积水一事上报，但己方完全是按照施工图纸进行建设，“图纸上就没有警告标示，我们也不可能自己主动添加。”因此该律师提出，希望追加该段道路的设计单位为第三人参加以后的庭审。

　　由于被告当庭提出追加第三人的要求，昨天的审判随即休庭。是否追加第三人，还要等待法院的通知。