CFP供图

　　深圳唯冠与苹果公司的iPad商标纠纷案继续升温。昨日，18页所谓香港法院支持苹果的“判决书”，以及双方过去就商标交易往来的电子邮件曝光，内容均倾向苹果一方。不过深圳唯冠的代理律师谢湘辉接受南都记者采访时表示，这份香港法院“判决书”并非真正的判决书，邮件也存在欺诈行为，“苹果这样做等同于误导公众舆论。”他同时表示，苹果iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的，唯冠还将在美国对苹果提起诉讼。至南都记者发稿为止，苹果公司未有进一步回应。

　　“判决书”与电子邮件首度曝光

　　一度沉默应对iPad商标侵权的苹果公司昨日突然投下一颗“炸弹”，首度曝光了苹果此前声称的香港法庭在iPad商标案中支持该公司的“判决书”，PDF文档长达18页。

　　内容显示，“所有被告的行为表明，他们曾带着共同的意图联合起来违反协议条款，从而损害了苹果和IPApplication的利益。唯冠控股、唯冠电子和唯冠深圳都明显处在（唯冠首席执行官杨荣山）的控制下，它们拒绝此前任何措施来确保协议规定被遵循，从而把iPad的中国商标正确地转让给苹果。它们反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会，寻求从苹果那里获得1000万美元。”

　　与“判决书”一同曝光的还有外媒罗列的几封深圳唯冠与苹果之间的邮件，其中一封时间为2009年11月6日，唯冠的H uyY uan在发给苹果公司的Jonathan的邮件中写道：“我老板同意接受你们3.5万英镑的报价，你们公司应该承担所有过户费，请把合同发给我，由我来审查。”

　　在另外一封2009年12月15日唯冠发给苹果公司邮件提及“商标不归深圳公司所有，而归属于台湾公司，所以我们才选在台湾会面。另外，唯冠科技可以接受你的支票”。

　　唯冠：准备在美起诉苹果欺诈

　　显然，18页的判决书就是苹果方所声称的“香港法院的支持”。不过，唯冠对“判决书”的说法并不认同。

　　“这是苹果极其不负责任的做法，旨在误导公众，是一个阴谋。”面对曝光的“判决书”，唯冠方面的代理律师谢湘辉对南都记者表示，“在香港的审判还未正式开庭，何来判决书？这不是真正意义上的判决书。”他指出，判决书显示的日期是在去年7月份，苹果方所谓的判决书很可能是之前法庭一个程序性的决定，并不是最后的判决。他同时表示自己没有看到全部的18页文档。

　　至于曝光的邮件，谢湘辉说“这说明不了什么问题，法院本身也不采纳。”谢湘辉称，当年苹果注册了虚假的IP公司与英国唯冠联系“骗取商标权，连工作人员也是虚假的，法院都找不到这个人”。

　　同样在昨日，深圳唯冠就iPad商标侵权在北京召开了新闻发布会公开回应，和君创业（该公司系唯冠方面的iP ad商标诉讼与公关总协调公司）总裁李肃(微博)对iPad商标案做出了申明。内容称，唯冠从来没有也不可能与苹果谈判出让iPad商标。苹果公司设立的虚假小公司花了3.5万英镑买走的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的，将委托美国公司准备起诉苹果公司。

　　声明还强调，iPad中国商标没有卖给苹果是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判，2010年八家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还曾派律师与八家银行协调有偿转让该商标，而苹果公司强行使用后不承认当年的谈判。

　　回顾双方争议的焦点，苹果公司称iPad商标权归属苹果，原因是“数年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权，但唯冠拒绝履行与苹果达成的协议”。但深圳唯冠坚称苹果买下的iPad商标使用权不包括在中国大陆。