导语：《财富》杂志记者丹·普里马克(Dan Primack))周一撰文称，高盛投资Facebook交易并不会推动后者早日进行IPO(首次公开募股)。相反，还使得IPO变得不那么迫切。

　　以下为文章内容摘要：

　　有报道称，Facebook刚刚从高盛和俄罗斯投资公司DST获得了5亿美元的投资，估值高达500亿美元。这500亿美元的估值是融资前的Facebook估值，还是融资后的估值，目前不得而知。

　　但令我感兴趣的，这笔交易的买卖双方均与上周的一则消息有关。当时有报道称，美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)已向Facebook等社交网站发出了信息索求书，要求这些公司提供公司股票买家和卖家的相关信息。而这样的调查可能影响到Facebook上市事宜。

　　报道称，在这5亿美元的投资中，高盛将投资4.5亿美元，而DST投资5000万美元。除此之外，高盛有权向DST出售最多7500万美元的Facebook股票。但令人关注的是以下两方面：

　　1. 知情人士称，作为交易的一部分，高盛将从Facebook投资者融资15亿美元，为 Facebook估值500亿美元。

　　2. 知情人士称，高盛将创建一个“特殊用途基金”，允许其客户投资Facebook。按照SEC规定，对于一家创业公司，如果股东数量超过499人，需要公布其财务信息。而高盛的这个特殊基金可能用来避免SEC的该项规定，由高盛统一管理投资者的投资，因此算作一个投资者，尽管实际的投资者数量可能多达数千人。

　　对于这笔交易，SEC的态度尚不得而知。但当前对于Facebook的调查，我认为主要有两个问题：1)基金投资Facebook能算做一个投资者吗？2)这些基金是否声称自己并未获得Facebook的非公开财务信息，如果没有，是否违反了投资者保护法？

　　对于第一个问题，我认为，高盛的特殊基金与其他基金并没有什区别。因此，不应该避开499名股东数量的限制。奇怪的是，高盛和Facebook为什么认为能避开呢！

　　第二个问题较为有趣，人们一定会认为，高盛已经获得了Facebook的财务信息。当然，一般的基金在投资Facebook时可能并未获得内部财务信息，但像高盛这样的公司，面对如此规模的交易，不可能盲目投资。

　　最后，我还要重申，这笔交易不一定就会推动Facebook早日进行IPO(首次公开募股)，即使SEC最终认定Facebook违反了499名股东上限的规定。当前，Facebook并不缺少资本，股东仍有许多选项。事实上，这样一笔交易反而使得IPO变得不再迫切。

　　当然，不是说Facebook短期内不会上市，而是说这笔新的投资不应该改变Facebook原来的计划。如果Facebook提交IPO申请书，相信高盛将登大各大封面。(李明)