近日，一篇辽宁省抚顺市财政局办公室采购苹果公司的新产品iPod touch 4当U盘的帖子在网上流传，引发众多网友围观。有网友感慨说:“iPod touch 4市价大约2300元，他们买了7个当U盘使。好贵的U盘啊!”(12月20日《南方都市报》) 

　　稍稍对数码产品有所了解的人，都知道U盘是啥，也都知道iPod touch 4是啥。以公务的名义，采购的却是与公务无多少关系且私人性、娱乐性极强的新鲜、时尚数码产品，这种“偷梁换柱”，太过随意。

　　在以往的政府采购活动中，我们往往对效益、公开公正透明效应和资金的节约率等比较重视。通过政府采购省了多少多少钱，一直是公共管理部门津津乐道的。省了多少钱，或许是真的，但是这些钱买了些什么，却往往语焉不详。而现在，买苹果iPod touch 4当U盘的笑话，戳到了政府采购的另一个痛处——就算是省了再多的钱，买的东西却与公务无关，“省钱”又有何意义?

　　苹果iPod touch 4为何能当U盘堂而皇之进入政府采购名单?苹果iPod touch 4是真的用来当U盘，还是成为公务人员的娱乐工具?在这几个环节，政府采购制度存在着严重的漏洞。

　　苹果iPod touch 4可以当U盘采购，这是一个让人笑不起来的冷幽默。这警示我们必须以缜密的管理逻辑，来反挥霍、反乱采滥购。这就需要实行政府采购预算编制、预算审批、采购目录和范围的公示等。政治学上有一个著名的“无赖假定原则”理论，在进行制度设计的时候，要对权力滥用建立可靠的预防机制，把掌权者“犯错”的道路堵死——如果不去监督制约他们，他们就有可能“把整个国家抱回家”。
 
 

进入论坛>>