2010年8月底，我被天涯煮酒的一篇名为《谁说日本没有战国》的帖子所吸引，逐步开始了对日本战国史的喜爱。最近看到纸质书上市，非常高兴市面上多了一本介绍日本战国的好书。

    我并没有接触过太多日本战国的资料，只是看过几本相关通俗读物，但感觉这些书不是流水账的叙述，就是学术分析过强。此书的出现，可谓取二者之长，避二者之短，是一部优秀的战国历史著作。

    此书吸引我的最大一个特点，就是其对于北条氏的关注。一直以来，大家都将注意力放在了名噪一时的武田、上杉、织田等人身上，却很少有人真正关注北条。作者在第一篇的后半部分，着力描写了北条氏的崛起，从北条早云入主关东，直到北条氏康的河越夜袭战，都被作者刻画的淋漓尽致。而通过武田信玄、上杉谦信对北条的两次战争失败，作者更是将其联系到了北条氏的领地构建模式上，并富有创建性地指出了北条氏的所谓“坚城战术”。

    到了叙述北条氏灭亡的小田原之战时，作者先是从后勤补给和政治斗争方面叙述了战役的经过，同时提出了与大众观点截然不同的想法：即北条灭亡最直接的原因，并非是丰臣秀吉过于强大，而是秀吉的心理战术做的非常成功。在叙述的最后，作者以一种近乎悲天悯人的情怀刻画了北条氏直的选择，同时为北条氏的100年生涯做了一番注解。对北条氏着墨如此之多，在国内实属首例。

    此外，作者广阔的知识面也很让我佩服。他利用地缘政治学说明了武田信玄为什么要屡次背叛盟约；利用围棋的方法来叙述第四次川中岛之战的整体布局；利用青春期教育的理论来说明织田信长为何在小时候如此叛逆，如此等等。

    自从《明朝那些事儿》以来，国内关于通俗解读历史的读物越来越多，但大多都是纯粹的叙述，纯粹的流水账。作者却直接沿袭了当年明月的作风，以人作为核心，以人物的发展来映衬时代的变化，再以时代的变化反过来改变人心。记得在全书的最后，作者借着德川家康之口做出了自己对于战国总体的评价，将战国开始的原因，归结到了没有一个合理的制度去约束私欲上，这既体现了作者在创作方面高潮的技巧，也体现了他在思考上的深度。

    《谁说日本没有战国》 萧西之水著 中国铁道出版社 2011年1月第一版 定价：36.80元