11月29日，中国联通宣布，从12月1号开始，所有通过联通捆绑销售的苹果手机，如果不使用联通的服务，将被锁定无法使用。(11月30日央视《今日观察》)

　　联通此举引起了业界极大讨论，很多人士戏称联通是做了“一个艰难的决定”，并将联通此举比作“3Q之争”，认为这最终损害了消费者利益，是在拿用户的利益当“儿戏”，如果要这么说，也没有完全错，毕竟通过这种强硬的办法绑定用户，实在是一种下下策。

　　然而，依笔者来看，，切不可简单拿此与3Q之争做类比。联通此举无疑凸显目前3G市场发展中的种种瓶颈问题，如果携号转网等工作进一步展开，3G市场能实现充分自由竞争的话，联通想必也不会出此下策。

　　首先，笔者以为，联通出此下策也是无奈之举。想当初，联通很艰难地跟苹果谈成了生意，绑定iPhone4在一起销售，诚不想用户要的是iPhone4手机，而不是联通的服务。这让联通大跌眼镜。

　　用户“叛逃”联通归入移动，其中有两大原因，一个原因是iPhone4手机遭遇黄牛，许多iPhone4手机通过其他途径流入低端人群，而对于低端人群来说，要放弃移动号码，而转入联通，无疑意味着要过去很多的人脉资源和社交圈将无法继续延续。

　　另外，对于低端消费人群来说，他们对于3G服务并没有强烈的需求，也并不看重，他们更看重的是iPhone4手机以及其带来的炫耀时尚，至于入哪个网，对于他们来说，这并不重要。这是联通开始并没有完全考虑到的情况。

　　另一个原因是移动为了和联通争夺iPhone4的3G消费人群，特别针对此种情况而推出了剪卡服务，以方便将iPhone4用户纳入自己的“阵营”。而这些低端用户也无从实现携号转网，这最终直接导致很多低端iPhone4用户“叛逃”联通进入移动。

　　如果我们认为3G应当是一个先进的网络，它的服务应该是好的，应该有更好的用户体验，那么此次联通锁定事件无疑凸显我们目前的3G服务并没有给用户带来更多的美好体验和实际利益。iPhone4手机本身是基于3G网络的一款智能手机，现在很多用户宁愿放弃3G智能的服务，而选择更落后的网络。

　　这不仅值得联通反思，更值得中国电信业界反思。

　　联通此举虽显霸道，然而也是应对3G市场不完全竞争的无奈之举。如何根治这种怪现象?还得从3G市场的建设着手，首先应该大力推进携号转网工作，推进3G市场的完全公平自由竞争，其次，应该提升3G用户体验，尽量降低成本和费用，从而方可消除此种怪现象。(大河马)