最近几年，电视行业发展确实迅猛，从上游产业链到品牌自研，各种高端前沿技术不断实现商用，液晶屏幕的尺寸也变得越来越大，各类百吋巨幕如同雨后春笋般冒了出来，以往55吋大电视现在都显得不够看了，75吋也就是常规大屏，至于98吋、100吋这种巨幕电视也是越来越受欢迎。
不过细心观察会发现，之前每个尺寸段基本只有一个大小版本，比如55/65/75/85吋等尺寸规格，为什么在百吋段会出现98吋和100吋上两种不同的尺寸规格呢？难道是因为厂商为了进行差异化吗？消费者又该如何做出选择呢？
从产品质量和屏幕素质两方面来讲，小编更推荐大家选购98吋而非100吋的电视，下面我们简单说说。
98吋屏幕与100吋屏幕哪个质量更好？
从质量方面来讲，98吋属于国际通用尺寸，生产98吋的面板也是主流生产厂家，98吋屏幕技术成熟、产能集中，因此在产品质量和售后维修方面更有保障；而100吋属于非主流尺寸，一般只有小厂才会用，现在买100吋电视，过两年可能就淘汰了，配件都没地方换。
当然，这个问题还是要回归到显示屏幕的生产流程上来。在显示屏制造中有两个重要的工序，分别是工艺制程和面内设计，其中工艺制程主要是指切割设备及方式的精密程度影响切割效率及成型质量，而面内设计则是指屏幕切割前，于玻璃基板内进行连线、电路等精密设计。
我们先从工艺制程上入手，由于98吋面板属于国际主流通用规格，共有11条生产线，生产水平与质量有保障；100吋屏幕则属于非主流规格，生产的产线则相对分散且质量参差不齐，总产线为8条，总量上呈劣势，且需求较少，产能和品控不好把控，对于消费者来说并不是好事，毕竟谁也不想买电视也需要抽盲盒。
总体来讲，98吋屏幕由于成熟的技术与主流工厂的质量保障，比100吋屏幕质量更优秀的同时，整体科技水平也更高。
98吋屏幕与100吋屏幕哪个画质表现更好？
从画质表现来讲，98吋显示屏幕由于使用了极为成熟的技术，在有效占屏比、对比度、色域、色彩均匀性上都比100吋电视要强，而且98吋屏幕的面板设计与工艺制程都优秀于100吋许多，整体表现更为出色。
具体讲讲。影响屏幕素质的关键在于显示屏制作的面内设计。面内设计是承载着显示屏具体显示素质高低的地基，而评判面内设计是否优秀的指标是充电率和开口率，这两个指标数据越好，则说明面内设计越优秀。
充电率是指单位时间内对液晶分子通电的程度，影响的是液晶分子的偏转开关，充电次数越高，电力就越充沛，偏转就越精准，越不容易因为液晶没有偏转到位而导致画面偏色，而影响充电率高不高的技术参数叫CK（时钟线）数量。通俗来讲，CK越多，充电率越好，色彩越准确、均匀性越好。
98吋面板具有12个CK，100吋只有10个，并且由于在大屏尺寸下观影，色彩均匀性与色差的影响是巨大的，缺陷也会被成倍数放大显示。
开口率是指光能透过的有效区域的比例，在液晶显示屏幕中，当光线经由背光板发射出来时，并不是所有的光线都能穿过面板。因此有效的透光面积就只剩下图中显示的绿色区域，其他区域由于被这些电路走线等等遮挡住，是无法完全透过屏幕的。
开口率对屏幕素质也有着决定性作用，开口率越高，透光率越高，也就更节能，同样画面的清晰程度和亮度也就越高。就目前来看，98吋的面板凭借开口率优于100吋面板，在屏幕亮度更佳的同时能耗也更低。
综合来看，98吋由于高超的屏幕显示素质，较低的能耗比100吋更值得购买。
此外，我们也可以从最清晰可见的参数上面看出98吋与100吋的差距，包括对比度等等。对了，还有黑边问题，这里面有个专业名次叫BM，是指屏幕距离四边的距离，而98吋电视上左右三边等宽，黑边更窄，画面适应性也会更好，100吋电视则无法做到三边等宽，更存在黑边问题。
从实际使用角度来看，98吋电视相比100吋电视在大小上差不多，但从对比度、色彩表现、维修难度上却要比100吋的更具有优势。也难怪诸如TCL、三星、索尼、LG等主流厂商均采用98吋的屏幕。目前98吋电视也已经成为超大屏电视的主力产品，市场占有率和出货量节节攀升。
说到这里，我想大家对于98吋与100吋怎么选心里也有了自己的答案。作为非主流应用的屏幕尺寸，100吋电视在未来市场注定会被逐步淘汰，98吋电视才是百吋电视的最优之选。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
关键词：
