1、儿童领域是智能产品过度营销的重灾区，这跟使用群体有很大关系，由于群众对早教机有许多不理解，从而造成容易被厂商牵着鼻子走。

2、挑选智能早教机，我俨然已是老司机。为了自家的孩子，我从自己的需求出发，真实的做过一个比对，这些经验对后来的父母们也一定有较大的借鉴意义。

有屏幕的产品我就不说了，市面上这些基本上都没家里的ipad效果好，而且在孩子上小学之前，我都会限制他看太多的电子屏幕。今天说的是专注听的产品。非智能的玩具类产品，除了外观不同，其他都大同小异，没有什么可比较的。然而智能的也不一定就是好的，随着AI概念的火热，市面上所谓的机器人也越来越多，大部分都是主打语音交互的产品，但试用了这些智能机器人后才发现离真正的实用还有很大的差距。当然，对于这些AI音响主打的是控制家里的智能家居设备，与早教产品定位区别太大，基本是风马牛不相及了，也就不对比了。从非智能到AI，一个是古老陈旧不经用，一个是步子迈的太大 不实用，所以我将产品锁定在智能又实用的早教产品上。

另外，需要强调一点的，没有自己研发团队的所谓智能早教机产品，不建议购买，刚才也讲了，所谓的智能就是可以通过网络不断的获取新的内容、服务和功能，你说你连研发团队都没有，改个bug都得看方案商的脸色，谈何优化体验，谈何功能升级?这类贴牌换壳的产品在市面上还是不少的，除了外壳，功能都一样，有的贴了个大牌子就敢卖好几千，买这类产品就是实实在在的交智商税啊~

这就回到为什么挑选比巴早教机和牛听听这两家的产品来对比了，这两家的产品都满足我智能+实用的需求，语音对话，微信对讲，海量资源，还有很多针对早教特意开发的功能，这跟众多只有个语音对讲就说自己是智能早教机的贴牌产品来说，是要靠谱不少的。

刚拿上手，这两款产品在功能上是很相似的：

都有自己整理的资源，都支持智能对话和微信聊天，都支持熏陶设置，都支持缓存蓝牙，具体区别在哪里呢，我下面娓娓道来。

在微信聊天这块，牛听听实际上是不支持的，其所谓的【亲子微信】其实是app的录音功能，并不是真正用微信来收发语音，自然也不支持群聊了，以及微信的各种聊天功能。然而牛听听写着的是亲子微信，所以牛听听实际上是不支持微信聊天的。

仔细看了两个产品的主推功能，牛听听主推熏陶，又叫熏教机;比巴早教机主打NFC刷读绘本，又叫会读书的机器人，但实际上这两个功能两家都有，那么区别在哪里呢?

牛听听主打的熏陶课程，主要是用了超级课程表的模式。

下图左边是牛听听的熏陶课程，右边是超级课程表：

一个大学课程表应用在早教机上，实现熏陶计划的功能，有些生搬硬套，大学的课程是每天不同的，包括各种必修选修，需要使用这样的表单来直观表示，而给孩子的熏陶，更多的是每天定时定量的重复，潜移默化的听，所以你看上图左，这些课程就是一周的固定每天一个时间段，事实上可以简化得更直观些。

这个课表我真的花了好些时间才搞明白，添加内容也比较繁琐，有点担心其他妈妈是否能搞得清楚，这功能出发点很好，但有些东施效颦，过犹不及。

牛听听的熏陶还套用了艾宾浩斯的理论，洋洋洒洒阐述一大篇，但是具体怎么跟这个课表结合，也没表达明白，只是笼统的说官方记忆类的课程可以加强记忆，此处明显是强凹的营销套路，你跟我讲科学，我跟你讲玄学。

对于比巴智能学习机的熏陶计划制定，相比之下没那么繁琐，简洁明了。

比巴早教机主打的NFC刷读绘本，推崇儿童回归纸质阅读，这个功能对于几岁的小孩来说真的非常适合。不用手机，没有屏幕，直接使用实体书，简单的一刷就读，这个使用方式可以说十分健康快捷，也十分自然。我家孩子2岁就会自己操作了，对培养孩子的阅读习惯很有效。我百度了一遍，并没有找到这个功能的原型，估摸着这可能是原创的功能，后来在比巴早教机器人公众号上了解到确实是首创的，并且已在15年申请了发明专利，目前正在二审。

科普一下，发明专利申请一般都要3~4年，创新的确不易。牛听听也有NFC刷读功能，该功能跟比巴早教机的几乎一模一样，但晚于比巴早教将近两年发布，权当是致敬吧。牛听听除了复刻比巴早教机的NFC刷读功能还有其他的风险，这样的风险还存在于牛听听的联网设置上，牛听听使用的声波联网方式跟比巴早教机的一代产品是一样的，据我了解，这个声波联网方式比巴早教机也在14年申请了发明专利，并且已于2018年4月13日正式获得专利证书了。

以上，是一些特色功能的个人体验，还有一些整体的使用对比，汇总如下：

对比下来，虽然两款产品很相似，但是要我推荐的话，还是会推荐比巴早教机。比巴早教机除了产品上的一些优势之外，比巴团队研发能力也对产品的日后升级、功能扩展提供了强有力的保证，而且作为IT从业者，我比较欣赏这种敢于创新乐于创造的企业，产品即人品，我很相信这句话。

当然了，说一千道一万，选择权在消费者手里，合适的就是最好的。