一言不合就被叫家长，几乎是所有学生的硬伤。用此“必杀技”来管束中小学生自然合情合理，可是以其来招呼大学生们，似乎就有点不伦不类了。之于此事，不少学生已在网络上展开口诛笔伐，而校方也急急跳出回应“叫家长并非强制”。前者深感尊严很受伤，后者则摆出一副用心良苦的模样。且，从舆论反馈来看，不同年龄段、不同身份背景的各个群体，在此事中所秉持的立场也可谓完全迥异。

其实，类似的案例、类似的争议，公众早已屡见不鲜了。大学生们每每主张“我已成人，请放手让我飞”，而长辈们则一再强调“你们心智尚未成熟，还需要有人管和陪”……从法律规定上来说，子女成年之后，父母便不再拥有监护权，也就不存在所谓的抚育、教养等责任。既如此，完全行为能力人对我自我行为负责，大学生考试考得好差、是不是挂科，好像确实已和父母无关。但是，倘若仅仅只是套用法律条款来理解现实，显得有些偏执和狭隘了。

大学生成年之后，其与父母的关系便不再是以“法律硬约束”为核心，而更多乃是由情感、伦理因素所维系。一个典型的例子是，大部分的中国家长仍会为子女在大学阶段的各类花费买单，尽管他们此时已不再受所谓“法定抚养义务”的约束。从这个角度说，家长为子女的大学学业付费，子女以合理的成绩以及学历学位作为回报，更像是一种心照不宣的“契约协定”。那么，作为“成年人”的大学生，更应具备最基本的守约意识才是。

所以说，即便已经是成年大学生，作为“出资人”的家长们，仍是有权利知晓其成绩并适当介入干预。在此前提下，再来评价西安邮电大学“叫家长”的举动，人们想必会有不同的见解吧。（蒋璟璟）