上海踩踏事件的血痕未干，此前不让学生过圣诞的西北大学现代学院，在官网登出醒目宣言—《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》。把一幕惨剧，当做自我表扬的契机；在他人的血痕中，看见自己的“无比正确”。这等幸灾乐祸的心理，令人不寒而栗。

　　面对网上的如潮批评，该学院的宣传部门，回应说“无比正确”只是文章副标题，主标题还是表达哀悼的，但同时又说“网站目前撤稿原因并非认为言论有问题”。这篇在他们看来“瑕不掩瑜”的文章，真的没问题吗？

　　该文引用了网友的假设：“如果上海事件发生在西安，如果西安事件发生在平安夜，如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了！”不知道这所谓“网友”是什么来路，但这“如果”，堪称是最冷血的假设，恐怕也道出了该校主事者心底最冷血的“遗憾”。

　　只是，这“遗憾”愚蠢得简直不值一驳。如果惨剧发生在平安夜，就证明“洋节”有“死神”徘徊的话，那如果惨剧发生在春节、元宵节呢？很多城市在传统节日，也会有民众大规模集会看花灯、逛庙会，不知西北大学现代学院又该怎么辩解？

　　不少专家已经指出，人群聚集并非悲剧发生的根本原因，聚集活动现场缺乏有效管控，人们普遍缺乏基本的安全意识，才是悲剧的根源。西方的一些有效做法，在上海悲剧之后被广泛传播，比如把用栅栏疏导人群，派专人负责引导人群流动等，这些才是当下最需要反省的，才是“无比正确”的。

　　西北大学现代学院主事者此前对学生过圣诞的“管理”，无非就是简单粗暴的“控制”，本就引发很多非议，可是他们只看到“遍布天下的从不相识的朋友们的点赞”。连这样一个悲剧，也变成对他们管控学生过“洋节”的“点赞”，这需要多么“无知者无畏”的心胸！

　　为了自己眼中的“无比正确”，36个生命不能激起内心的悲悯；为了自己眼里的“无比正确”，把已成年的学生们陪绑在封闭的校规上。这种惟我“正确”，不顾他人死活的冷血思维，才是最可怕的。

　　敬一山（媒体人）