11月25日，云南文山。一把锯、几根木头、一本《本草纲目》、一堆从山上采挖回来的草药，父亲韦树福用这几样简单的工具材料，在自家地里搭建了一张露天的草药床，通过烧草药火熏的方式给患有β地中海贫血(重型)6岁的女儿做治疗。尽管不知道热心病友介绍的这个治疗办法到底有没有效果，但无法支付医院30万元骨髓移植手术费的韦树福还是希望尝试一下，他想让女儿尽快康复，像其他正常孩子一样上学去(11月26日《春城晚报》)。

　　为了救治自己的女儿，一个农民父亲自学《本草纲目》来为其进行火熏治疗，面对此种场景，我们最该感慨的是父爱的伟大还是高手在民间？恐怕都不是。当一个无助的父亲含着无奈的眼泪试图以这种方式来挽救自己女儿的生命的时候，我们最应该做的显然是问问，“说好的社会医疗保障去哪儿了？”

　　如果医疗保障给力，韦树福会把救治女儿的希望寄托在简直比买彩票中500万概率还低的火熏疗法上吗？如果现实可以告诉一位贫穷的父亲，他的女儿不会因为交不起天价的治疗费用而默默等死的话，谁还会费心费力去研究《本草纲目》？或许，“自学《本草纲目》救女”之所以应该围观，之所以值得围观，并非完全是为了被触动的悲悯情怀，更是因为这样的行为诊出了社会医疗保障的“病”，让任何人都无法回避。

　　我们毫不怀疑，因为有了媒体的曝光，接下来会有更多的社会爱心涌向韦树福父女，甚至可以乐观地认为，韦树福的女儿能尽快到医院接受治疗。但是，对于个体的救助并不能消除公众的集体焦虑，更不能治好社会医疗保障的“病”。社会爱心“一对一”的帮助无法替代社会医疗保障的全覆盖，公众希望看到的是政府体现应有的责任感，真正完善我们的社会医疗保障体系，让“病者有其医”不再是一个遥远的梦，别逼得父亲们如此有才，别让父爱表现得如此沉重。

　　温国鹏