日科研人员论文造假丑闻持续发酵

     新华社东京7月4日电 （记者蓝建中）英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。虽然撤销论文在预料之中，不过在日本国内还是引起了很大震动，对于理化学研究所事后的做法，有很多质疑声。而文部科学省也准备采取更强硬的措施防止论文造假。

    日本理化学研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞。很快有众多研究人员指出论文存在诸多疑点。

    理研理事长野依良治在4月表示，该研究所要花费一年时间进行实验，以验证是否能培育出STAP细胞。然而，从4月开始的验证研究没有取得进展，理研6月30日宣布对新的疑问进行追加调查，并中断对小保方晴子进行惩戒处分的审查，允许她参加验证实验。小保方晴子中止工作3个多月后，于2日前往位于神户市的理研发育和再生科学综合研究中心上班。

    小保方晴子将使用另外的实验室，单独进行验证实验。为确保实验的透明性，实验室的入口处和室内安装有3个摄像头，实施24小时监控；理研指定的外部研究员将在现场监督；细胞的培养仪器将上锁；出入实验室实施电子卡门禁管理。

    小保方晴子参加验证实验的时间是7月到11月。如确认存在STAP细胞，将要求国内外的研究人员进行同样的验证实验。

    理研这种没有直接检讨过失和总结教训，甚至让小保方晴子上班的做法，引来业界人士的指责。大阪大学蛋白质研究所教授篠原彰指出：“在小保方晴子没有对疑问进行任何说明的情况下，不应该让其参加验证实验。这发出了一个错误信号，那就是即使有不正当行为，以后再加以确认就可以了。”

    基础生物学研究所所长山本正幸指出：“论文被撤销后，仍有必要弄清在研究过程中发生了什么。”该研究所主持利用iPS细胞进行世界首个临床研究的高桥政代指出：“已经无法再忍受理化学研究所的伦理观。”

    日本学术界非常看重研究者的论文发表数量、发表刊物知名度、被引用数量等量化标准，这是升迁的重要指标。虽然政府制定了预防、惩治学术造假、学术腐败的相关法律，但在巨大的个人利益以及日益激烈的学术竞争面前，仍不断有人以身试法。

    由于STAP论文等学术造假事件，文部科学省决定进一步强化防止论文造假的措施。文部科学省从3日开始征求国民意见，预定在8月底正式做出决定，从下一年度开始实施。对于造假事件，不仅研究者个人要承担责任，还将明确所属研究机构的责任，要求研究机构实施研究伦理教育，并规定了削减经费等处罚措施。另外，互联网上提出的疑问也将等同于向研究机构直接揭发，有关部门将展开调查。

    如果研究机构未充分进行伦理教育并采取措施防止造假行为，且在接受文部科学省指导后依然没有改进，相关课题的研究资金将被削减甚至取消。