时隔两年后，苹果和三星又站在了法官和陪审团面前，试图再次就专利问题向对方挥出重拳。苹果律师周二在法庭开案陈述中称，苹果对三星提起诉讼是因为该韩国公司将侵权功能用于其设备中，并不针对谷歌。

　　“你将会听到三星将矛头指向谷歌，声称这是Android系统，”苹果首席律师哈尔德·麦克希尼(Harold McElhinny)在开案陈述中称，“但是不要被误导，这起案件和谷歌无关。”

　　麦克希尼称，是三星决定抄袭苹果功能，并将其用于自家手机中；也是三星出售手机牟利，不是谷歌；还是三星作出公司决定继续侵犯苹果知识产权，不是谷歌。

　　不过三星辩称，在苹果获得这些专利前，谷歌已经发明了这些功能。三星计划邀请谷歌工程师为其站台，支持其主张。苹果律师目前正在法庭中做开案陈述，该公司将有90分钟时间陈述自己的主张。随后，三星也将拥有同样的时间做开案陈述。

　　法院进度远远落后于科技发展速度

　　这一次，双方均将更新的设备写进状纸，苹果的名单里有诸如 Galaxy S3,Galaxy Note 2 及 Galaxy Tab 2 10.1 等产品，而三星则把 2010 年至 2012 年之间在售的每一款 iOS 设备列为攻击对象。不过需要注意的是，无论此次哪一方的禁售令得到法庭认可，他们所诉的产品都已经有很大一部分已经停产，这再次提醒了人们法律与科技行业之间在发展速度方面的显着落差。

　　此次，苹果将攻击重点收缩在了五项软件专利上，希望三星以每部设备 33~40 美元的标准进行赔偿，总额将达到 20 亿美元左右。苹果将不遗余力地扶正这样的一个观点：iPhone 的研发使公司承担了巨大风险，而 iPhone 的诞生及其代表的一系列先进技术改变了智能手机。三星的抄袭行为不仅使该公司摆脱了当时的困境，还给苹果公司造成了损失。

　　关于苹果口中的五项专利，如果有兴趣的话可以前往美国专利与商标署的数据库自行查看。但这些出自律师笔下的文字对于普通读者来说实在是逆天，所幸9TO5Mac做好事将它们翻译成了大白话 （以下内容编译自 9TO5Mac ）：

　　状纸上的详细内容

　　US Patent 8,046,721 “在解锁界面上以手势解锁设备 （Unlocking a device by performing gestures on an unlock image）”

　　大家的老朋友 – 活动解锁。

　　US Patent 8,074,172 “提供语句建议的方式，系统及图形界面 （Method,system and graphical user interface for providing word recommendations）”

　　另一个老朋友 – 自动校正功能