这一周，“城管”依然是网络热门话题，先是武汉城管摆摊被网友曝光后称“实为卧底，目的在于换位思考”。对此，财经杂志执行主编@何刚 调侃说：“城管摆摊，卧底。官员贪腐，卧底。裸官全家，卧底。有多少丑事，就暴露多少卧底。余则成，哭死了。”

　　然后就是，北青传媒股份有限公司副总裁段钢在腾讯“大家”频道发了篇《看不见的管理———纽约小贩是如何生存的》，里面说摊贩老谢“生意好的时候一天能有七八百美元的销售收入”，这新闻素材被一些媒体报道后却成了“每天赚七八百美元”，“洛阳小伙实现了美国梦”！

　　尽管这些媒体的“断章取义”很快被澄清了，但段钢这文章触碰到了美国如何管理摊贩的问题，比城管做余则成得来的思考靠谱多了———“纽约市政府对街头小贩有明确的规章制度来规范他们的行为，所有的管理规定全部在网站上公布。例如对于提供食品的个人，需要得到卫生局的售卖许可，相当于一个个人执照。卫生局要求必须本人亲自提交材料，不能通过邮件寄送也不能让其他人代领。各种申请规定纷繁复杂，比如申领者必须有社会保险号或者个人税务号码、政府颁发的带照片的ID、纽约州销售税证书、符合环境控制部门的各项规定……最后，申请者必须通过食品处理课程的考试。在申领人获得了卫生局颁发的ID执照之后，才有资格去申领餐车执照。正是有了公开的管理原则和惩罚措施，流动摊贩在纽约的街头井然有序地经营着(对于这种摊位的销售区域，管理部门也有严格的界定)，并为城市增添了独有的韵味。大家都承认管理是有效的，同时管理也是透明的，这使得当街冲突发生的几率大大降低。”

　　其实，自由执业的梦想又何止摊贩有，拥有200万粉丝的微博红人、北京协和医院急诊科“女超人”于莺一样很渴望。上周，于莺辞职引发了网友关注，她谈及自己离开的原因，最直接、最根本的理由是，“现在对医师的评定、评价体系，还是SCI文章、科研这个指标。”“今后还是会从事医疗行业，只是希望能够实现追求自由执业的梦想。”

　　网友“中国医生联盟”评论说：“现在的医生职称评审制度出了问题，本末倒置，已经严重影响了医疗队伍对临床工作及科研的态度。各级医院医生的科研能力不同，基层很多医院医生根本就没有精力及条件发数据真实的论文。实验室没有，临床病人依从性不好，想跟踪效果，打电话过去病人早自己换药了；样本太少了，没地方发，等样本多一点吧，早错过晋升的时限了，怎么办？只能窜改数据或抄袭别人。这种不顾医院间差距的人海战术，已经严重违背了客观规律，只能造成论文造假，学术腐败，国家科研经费浪费。

　　中国社会科学院经济研究所公共政策研究中心主任朱恒鹏在接受财新网采访时则指出，“从患者的需求、医生的诉求来看，医生的自由执业是一个历史潮流。随着越来越多像于莺一样的医生离开体制，这些掌握技术的医生可以和出资人成立更多的医疗机构，来满足患者的需求。当民营医疗机构逐渐成为重要医疗力量，这个‘大气候’会倒逼医疗体制的改革。加快医生自由执业的实现，还需更多的力量唤醒沉睡的人，围观装睡的人。”

　　如何在自由与秩序间获得一个制度化的“均衡解”？一直是转型社会里富有魅力的难题。不管制度需要经过多少番博弈和试错，但有一点需肯定，那就是要有一个包容、多元的文化氛围。日前，评论家李陀在广西师范大学出版社“理想国温故沙龙”上批评林达(旅美作家，以《历史深处的忧虑》、《我也有一个梦想》、《总统是靠不住的》等介绍美国社会制度的书风靡读书界)，“林达这几本破书，这么大一个影响，真是很难过。就好像当年三毛和琼瑶的流行，在严肃文学里是不值得讨论的，这么肤浅的书流行，它们造成的混乱是很严重的。”“谁纵容了(林达)这么一个业余作者不负责任的言论，这么一个肤浅的观察，这么一个充满了偏见的、充满了无知的思想在中国大规模地出版和贩卖，这是谁？是什么样的文化环境、政治环境、出版环境，造成了这么肤浅的书的泛滥？”

　　此番言论一出，引起了很多网友的批评。中国社会科学院哲学研究所助理研究员@尘埃文字 则说：“李陀的批评本身才非常肤浅。肤浅的书如果受人喜欢，流行无可厚非，试图以一种高尚的，深刻的思想去引导别人其实就是哈耶克所说的‘致命的自负’，而这种自负，正是人类社会很多悲剧的根源。林达是否肤浅可以讨论，但如果因为肤浅就认为不该大规模地出版和销售，那正是一种极权主义的思维。”

　　@ gzsum s 更拿具体例证为林达辩护道：“林达的立场虽然不无偏颇，但是对于中国读者长期接触的，来自左翼立场的世界史教育，倒是有明显的解毒效果。比如美国南北战争，中国的历史书教育的是关于奴隶制的存废。而林达介绍了背后关于美国国体的冲突。这也是为何美国内战时，南方立场至今还令很多美国南方人怀念的原因。现在没人还认为奴隶制是值得纪念的事情，但是内战时，南方邦联代表的对中央权力的抵抗，地方自治的呼吁，以及由此引申的对于个体领域的重视，这些至今还是令很多人认为值得追求的事情。”

　　其他看点还有：6月15日晚，中国男足被泰国队5比1血洗，知名网友@假装在纽约 说：“其实嘲笑中国足球，才是真正的捡软柿子捏。教育，环境，食品，红十字会……哪个不比中国足球烂？校长，郭美美……哪个不比中国球员更让人恶心？我以前也骂国足，可是后来越来越觉得，中国足球一百以内的世界排名，比中国在其他许多方面的世界排名，已经要高出很多了。”雷政富案开庭，学者@杨国英V 挖苦道：“李大霄谈股市，宋鸿兵谈黄金，凤姐谈自由，雷政富谈廉政，都很专业的！”邓文迪要离婚，@西门不暗 说：“中国人在世人眼里大概就是邓那样吧：为了利益工于心计，不择手段，实用主义至上。无论是叫好的，还是嫉妒泛酸的，传递出来的价值观是一致的，这样的人生才不枉这一生。”