“人大代表打断李克强讲话直陈建言”，这事很热。尽管此事被解读为“小插曲”，却有“大片”的内涵。无疑，以这类事件的稀缺性，深度的解读并不为过。

　　事情经过并不复杂：3月6日，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强参加十二届全国人大一次会议湖南代表团审议。在所有代表发言结束后，李克强做最后发言。全国人大代表、湖南省劳动模范、民营企业家肖安江此时突然打断李克强的话，就推进城镇化提出建议。

　　打断领导讲话，有违特定的“话语秩序”，甚至会被认为是“大不敬”。不用说，一般人是“不敢”的。工作人员为了不影响审议进程，几次想出面提醒这位代表，李克强则阻止工作人员，说：“你们别干扰他，他是人民代表，享有法律保护的发言权，让他把‘锦囊妙计’讲完。”代表发言完毕后，李克强带头为他鼓掌，并约定下次再听建议。

　　此次两会劲刮亲民风，插话者不受冷眼，反受重视，这是不奇怪的。此事受到舆论热捧，反映出期待“示范”的民意，人们普遍希望这种插话“无罪”、善待不速之“语”的风气能够在干部中间流行。不必讳言，在基层现实语境中，打断领导讲话反获掌声，那是需要一点“运气”的。

　　“示范”的着眼点不妨放在两大方面。一是“平等”，二是“法治”。

　　关于“平等”，现实中会场“不平等”现象不算少。很多时候，我说话，你听着，我让你说，你才能说，这是不成文的规矩，一旦有人越“雷池”，领导心有不悦但不发作还算好，最“严重”的是领导觉得你插话是不给面子，那么就在你身上把面子找回来，或当面训斥，或事后送“小鞋”。种种表现，是分明把会议场所当成一言堂、尊卑场。这种不平等最伤害人格、打击“智者”积极性。

　　在人大会议上，人人平等，只有代表没有“官”。你我皆代表，哪能分高低？若发言之前，还要为谁高谁低烦神，“知无不言，言无不尽”又哪有保证？李克强的掌声是对这种平等的最好诠释。基层代表杨娟娟第一个发言有点紧张，李克强一句“你我都是代表，不用紧张”鼓舞代表心，也显示出无论何时何地何人，“讲平等”的价值和重量。

　　关于“法治”，“他是人民代表，享有法律保护的发言权”，说到了核心问题，发言权无须受繁文缛节束缚，只要有真话良言，随时可说。

　　但一些干部不要说做不到善待“插话者”，就连基本法治要求都无视。前几年，“调研发言被环保局长打断，广州市人大代表愤然离席”引起广泛关注，人大代表依法行使参与权、监督权和表达权，不受权力“号令”指挥，怎能以“官本位”压人，说打断就打断？

　　正是先有不懂法治，后有抛弃基本礼仪的表现。一些官员真的要好好补课了，须知，讲法治，尊重别人的权利，捍卫别人的话语权，是基本的政治文明。

　　李克强的掌声令人心暖，肖安江的耿直令人佩服。插话是不得已，关键是话里有“货”不能藏。但愿两位代表会场演绎出的一幕，能成为日常一幕。