被称作“占领华尔街”的示威活动已经持续3个月。耐人寻味的是，该运动组织松懈、目标不明、缺乏领导力，在发动初期并没有引起太多人注意，美国主流媒体也选择避而不谈，而组织者经过开放的社交网络平台进行网上号召和群组讨论后，“占领华尔街”运动已经从最初的纽约蔓延到波士顿、芝加哥、华盛顿等美国其他城市，最后甚至波及到了其他国家，其蔓延速度令全世界惊讶。路透社认为，这场运动不断扩大的关键在于信息技术，尤其是互联网的作用。

加拿大西门菲莎大学传播学院副院长、国家特聘教授、中国传媒大学长江学者赵月枝对《国际金融报》记者分析到，“占领华尔街”等抗议活动是经济危机背景下产生的挑战全球资本主义体制的社会抗争。推特和脸谱这些新网络传播形式之所以成为这些运动的助推或组织力量，是因为它们的交互性和即时性为民众间的横向传播和社会动员提供了可能。

然而，新媒体是个矛盾复合体。正如英国《金融时报》在英国骚乱后的反思所言，“网络是同街道一样的公共空间。如同街道会被匪徒洗劫，网络也会被不怀好意者侵袭。”8月4日，在伦敦北部的托特纳姆，民众上街抗议29岁的黑人Mark Duggan被警务人员枪杀。与此同时，脸谱、推特等社交网站和新兴的“黑莓通信”手机大量传播谣言，宣泄不满情绪，激起了民众的愤怒。骚乱由伦敦不断扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等英国其他城市，最终导致4人在骚乱中丧命、1200多人被抓、上亿英磅财产在打砸抢烧中化为乌有。

此次骚乱暴露出伦敦贫困地区深层次的社会不稳定因素，而很多英国报纸在分析此次骚乱发生和升级的原因时，都认为手机和社交网站是这次骚乱的主要“帮凶”。就连英国首相卡梅伦也认为，信息的自由流动可以用于行善，但也能被用于作恶。

由此可见，对于网络平台的合理监管势在必行。