腾讯科技讯（晁晖）北京时间11月9日消息，据国外媒体报道，美国图书零售商巴诺(Barnes & Noble)要求美国司法部调查微软的专利许可策略，谴责微软试图利用专利打压市场竞争。

巴诺的律师彼得·巴伯(Peter T. Barbur)10月17日在发送给司法部反垄断部门负责竞争政策的首席律师吉恩·金梅尔曼(Gene I. Kimmelman)的信件中说，“微软试图提高对手的成本，目的是打压市场竞争，阻碍移动设备领域的创新。微软的产品引发了严重的反垄断担忧，需要司法部进行进一步的调查。”

巴诺的Nook电子阅读器运行谷歌的Android移动操作系统，微软声称Android侵犯了其专利，并与宏达电、纬创资通和仁宝等设备厂商达成了专利授权协议。

巴诺拒绝与微软达成专利授权协议，并因此3月份遭到微软起诉。巴诺称，微软在滥用专利法打压竞争对手。

在给金梅尔曼的信函中，巴诺要求监管机构调查微软的策略，“微软在利用微不足道的过时的专利打压Android设备制造商”。

微软未就此置评。

公布的资料表明巴诺和微软之间的敌意越来越大。十年前，两家公司曾是电子图书技术领域的合作伙伴。

巴诺总法律顾问尤金·迪菲利斯(Eugene V. DeFelice)在发送给司法部反垄断部门下属的网络和技术执法分部掌门詹姆士·泰尔尼(James J. Tierney)的一封信函中详细阐述了微软与其他公司达成专利授权协议的方法。迪菲利斯说，在2010年7月份的一次会议上，微软谴责巴诺侵犯了其6项专利，“巴诺要求微软提供有关这些专利的详细资料时，遭到了拒绝，微软称相关资料是保密的，不能提供这些资料，除非巴诺首先签署保密协议”。

迪菲利斯称，巴诺拒绝了微软的无理要求，因为专利和Nook都是公开的。5个月后，两家公司再次会晤，为了解决问题，巴诺作出让步，签署了一份范围小得多的保密协议。

迪菲利斯表示，此后1个月，微软提出了一份专利许可协议草案，使其专利享有针对Android中其他专利的优先权，限制甚至完全禁止巴诺对Nook进行升级。他建议司法部要求微软提供这份专利授权协议草案副本，“微软的保密协议是掩盖其不利于市场竞争的许可协议草案的一个手段，是微软打压移动操作系统市场上竞争计划的另一个部分”。

巴诺在公开发表的文档中没有披露微软要求的专利授权费。巴诺在一份文档中“援引媒体的报道”称，微软要求三星每出售一部Android手机支付15美元的专利费。

迪菲利斯在信中写道，“尽管微软声称只拥有少数不重要的以及非关键的设计专利，而非拥有整个操作系统，但巴诺认为，与Windows Phone 7相比，微软要求Android设备厂商支付的专利费相当，甚至更高。”

迪菲利斯说，微软在起诉书中只声称巴诺侵犯了过去讨论过的6项专利中的1项，后来又在起诉书中增添了两家公司从未讨论过的另外4项专利。他说，推动Nook需求的并非这些专利。

迪菲利斯还向泰尔尼提到了今年春季由一个包括微软在内的财团收购Novell专利的交易，称这一交易有助于微软“垄断移动操作系统市场，打压由Android和其他开放源代码操作系统带来的市场竞争”。