一年一度的中国两会3月3日如期拉开序幕。这一天的新华网头条位置刊出了题目《政协委员激辩房产税、限购令》的报道。

房产税和限购令是事关民生的大事，对如此重大问题，代表委员进行认真的辩论是好事。

笔者看到，在两会报道中，“激辩”、“质疑”等字眼出现的频率越来越高。这意味着代表委员研究问题认真，不说客套话。代表委员在两会上可以畅所欲言，监督政府行政。

两会上，代表委员的“激辩”、“质疑”尽管会面红耳赤，但其正面意义重大。真理越辩越明，只有“激辩”，才能对某些问题进行深入研究，才能发现存在的问题，解决存在的问题，并逐步形成共识。当然“激辩”也应理性，不该在一些与两会无关的内容上耗费时间。

两会上的“激辩”和“质疑”，反映了代表委员在认真履行职责。多年来，媒体经常批评“睡觉委员”或“不作为代表”。 有些代表委员出席会议，走过场，甚至还表现出一些另类的趣味，成为坊间笑谈。而“激辩”、“质疑”则会刺激这些走过场的代表委员醒过来，使代表委员人人动脑动笔，心无旁骛专注于开会，认真进行思考并参加讨论。

“激辩”也罢，“质疑”也好，有一个特点是不留情面，这是对“好面子”顽疾的一种变相诊治，体现的是不唯上、不唯书、只唯实的实事求是精神。希望这样的理性激辩、质疑多一些，让两会开得更有成效，不负人民所托。