11月30日，工信部官员在国新办新闻发布会上表示：对山寨产品将区分知识产权，而不是直接对企业或者产品否认或肯定。“模仿也是一种创新，也是一种发展。”这些观点引发网友热议。

    工信部支持山寨产品不合适

    在中国的制造领域中，无论是密集加工型企业，还是山寨产品生产商，都处于利润的最低端，缺乏知识产权的拥有，将导致中国相当数量的企业注定只能去赚一些辛苦钱。用郎咸平(博客)的话说，中国制造业中的密集加工型企业，虽然看似为数庞大，但实则利润非常微薄。如果一个产品的利润是10美元的话，那么拥有知识产权方可以拿到9美元，简单加工方只能拿到1美元。某种程度上说，大量劳动密集型产品的存在，虽然带动了就业，但并不应该成为政府倡导的方向。同理，对于游走到违规与不违规边缘的山寨产品，有关部门也不宜在公开场合予以政策上的鼓励或者暗示。

    山寨就是山寨，创新就是创新，二者之间并没有直接关联，非要把它们扯上某种说不清道不明的关系，怎么看也是驴唇不对马嘴，不伦不类。同时，来自政府方面的莫名支持，也只会让山寨产品生产企业更加坚定模仿的信心，这才是最严重的问题。□王毅

    一分为二看山寨是一种清醒

    提到山寨产品，有人立马将其与仿冒、伪造、盗版、克隆联系起来。工信部官员对于山寨产品的解读，为人们客观全面看待山寨产品提供了新的思路，有助于消除偏执性认知。

    模仿不等于剽窃，仿造不等于伪造，对待山寨产品也应这样看待。有些模仿实际上是一种创新，也是一种超越。比如我们的四大发明被国外模仿了，并没有人认为那是山寨产品。我国的汉字被国外模仿了，美食被国外模仿了，也没有人认为都是山寨产品。反之，我们模仿了国外某种产品和技术，比如计算机，航天工程，使用的却是自己的技术和智慧，对原有技术进行了改进和超越，这样的产品已是创新性产品，根本没有侵犯别人的知识产权，不仅没有罪，而且还有功。创新性生产“山寨产品”，等于在使用和扩大创新的成果，这是资源共享，有助于社会进步。

张永琪