科技日报记者 李大庆

　　地震、洪水、雪灾、泥石流……各种自然灾害近年似乎一直没有离开过人们的关注。“为什么近3年来我国连续发生3起死亡千人以上的严重自然灾害？”在今天闭幕的由中国工程院土木水利与建筑工程学部、中国地质调查局、同济大学等单位主办的2010城市地质环境与可持续发展论坛上，中国地震局地质研究所研究员、中国灾害防御协会副秘书长高建国提出了这样的疑问。

　　“天灾总是在人们将其淡忘时来临”

　　汶川地震、舟曲泥石流、南方冰雪，相信3年来这些词会深深地烙在中国人的记忆里。高建国对新中国成立后的巨灾时间和特点进行了分析：1950年至1976年是（人）死亡大、（财产）损失小阶段，1977年到2004年是死亡小、损失大的阶段；这后一阶段本以为会进入一个“死亡小、损失小”的阶段，但自2005年开始，我国发生的巨灾又增加了，死亡大、损失也大。

　　高建国指出，这些年，积累、发展和创造的社会财富，都被这一次次的自然灾害毁坏了。社会的进步与科技的发展，本应让人具有更强的抗灾能力，然而，一次次灾难的袭击，都是悄然无声地逼近我们，都是在我们丝毫没有任何防范意识的情况下发生了。

　　“天灾总是在人们将其淡忘时来临。”高建国引用日本著名地球物理学家寺田寅彦的这句名言提醒人们。

　　“中场设防”及早化险

　　面对灾害，我们人类有四道“防线”：预防、预测、救灾、重建。其中，预防是第一道防线。然而中国人“太不重视灾害预防了”。高建国说许多领导对待自然灾害都是像踢足球一样，“不守中场，只守后场”——球到门前了才忙于应付，而根本就想不到在中场设防，及早化险。

　　高建国在论坛上讲起了“曲突徙薪”——一个防灾者不受欢迎的故事：客人见主人“其灶直突，傍有积薪，有火患”，主人置之不理。后来火灾真的发生了，邻居帮助救火。之后，主人重谢救火者，而怠慢最初的献言者。这不是寓言，是还在发生的事实。

　　防御灾害的功效不仅仅是“事半功倍”。高建国说，1989年有一篇文章获得了地质矿产部防治地质灾害征文的一等奖。文章提出了“灾害防御的十分之一法则”：从灾害经济学角度分析，防灾投入是投入产出比最高的，可达到投入1产出10的效能。“比如，黄河在1949—1989年间投入50亿元用于堤防建设。如果没有这些投入，按照‘二年三决溢’的规律，发生洪水可能产生500亿元的经济损失。”

　　这样的例子还有：宝钢建设之初用土石填高1米，耗资1000万元，多次灾害无恙；而深圳罗湖区建设之初未听取专家建议花费1000万填高1米，结果1993年暴雨导致损失13亿元。“那可真是高1米免灾，矮1米遭灾啊！”高建国不无感慨，早期不设防，灾害来了不惜一切代价救灾救险，我们许多地方的领导是“有钱买棺材，没钱买药”。

　　目前，在甘肃舟曲泥石流发生地，依然还有许多人在救灾救险。然而谁能想到，舟曲在上世纪50年代“森林覆盖面大，山清水秀，生态环境平衡，空气清新湿润；以后由于大面积开荒、毁林，水土流失严重”，其森林覆盖率从最初的67%下降到现在的20%。植被破坏严重，生态环境遭到超限度破坏。高建国说，正可谓“前人种树，后人乘凉；前人滥砍，后人遭殃”。（科技日报上海8月25日电）