始于2009年年底的足坛扫赌打黑风暴，由辽宁南下广东，继而转战上海等地，调查对象的级别也越来越高。有足球圈内人士认为，此次足坛打击赌球和反腐败的力度前所未有，涉及到了足协的主要人物，这也正是中国足球事业振兴的希望。

    当然，足坛的治理并非如此简单的事情。中国足坛乱象由来已久，情况也十分复杂，治沉疴须下猛药，但也不能少了“法制保障”这剂从根子上祛病的良方。

    这位经纪人还透露，南勇“被刑拘”的可能性较大，他涉嫌犯罪的事实除了商业受贿外，还包括操纵比赛和赌球。

    来自公安部的消息证实说，为查清利用商业贿赂非法操纵国内足球联赛和赌球的几起重点案件事实，辽宁公安机关专案组依法传讯了中国足协副主席南勇、杨一民，原裁判委员会主任张建强到案接受调查。

    此消息传出不久，国家体育总局随即发布了“任免书”：南勇、杨一民调离足球运动管理中心，免去南勇足球运动管理中心主任、党委书记职务，免去杨一民足球运动管理中心副主任职务；任命韦迪为足球运动管理中心主任、党委书记。

    南勇的被传讯、被免职，传递出一个信息：从2009年岁末开始的足坛反赌风暴在不断升级。一位知情人士还爆料称，南勇和杨一民被传讯，并不代表足坛抓赌风暴就此停歇。下一步，很多国字号教练都将被公安机关要求协助调查。

    这场前所未有的“大地震”也引发业内诸多猜想：从球员到教练，从球队到俱乐部，再到中国足协高管，“刨到根”的反赌打黑风暴能否治愈足坛沉疴？

    风起青萍三次风暴撕开“假赌黑”口子

    这个周末，陈超(化名)的心情很纠结。虽然北京出现了冬日里难得一见的艳阳天，但他没有心情外出，而是“宅”在家中的电脑前不停地“刷屏”，关注着中国足坛的消息。用他的话说，“已经很久没有这样关注中国足球了”。

    陈超是个不折不扣的球迷，但自打“黑哨事件”之后，他只关注意甲、英超。在他看来，中国足球“太伤人心了”。

    从2009年年底开始发力的足坛扫赌打黑风暴不断升级，让陈超看到了一些希望，但他仍在希望和质疑之间徘徊。“真的能改变中国足球吗？”他这样反问记者。

    陈超告诉记者，之所以会有这样的怀疑，是因为此前的3次足坛打黑行动“让球迷很失落”。

    1999年，渝沈之战。沈阳海狮伤停补时阶段打入逆转球，客场2：1战胜重庆前卫寰岛保级成功。赛后重庆球迷怒吼假球，前卫寰岛主教练李章洙声称球队内部有人参与赌球，并萌生退意。

    这次风波的最终调查结果定性为“消极比赛”。陈超直言，对球迷而言，“中国足协的调查没有什么说服力”。

    2001年，浙江体育局和绿城俱乐部公布了一封裁判的匿名忏悔信，并表示该裁判退还了杭州主场“好处费”4万元。这封匿名信掀起了为期半年的足坛打黑行动，但最终以裁判龚建平因“受贿罪”被判处有期徒刑10年而告终。

    据足球圈内人士介绍，在第二次打黑过程中，很多证据最后没有派上用场。而且，在当时，足球裁判受贿在法律上如何定义，是一个盲区，司法机关也没有真正介入。

    2004年7月11日，龚建平的去世再度引发舆论对于中国足球联赛赌球、假球问题的关注。舆论普遍质疑中国足协反赌球不够彻底。

    2006年，“中甲”联赛第17轮，有“冲超”希望的广州医药队对阵山西陆虎队。山西陆虎足球俱乐部的正、副总经理王鑫、王珀通过贿赂操纵了结果。这场被认定为假球的比赛，在当年无论是处罚还是调查，都只限于俱乐部范畴，此后无话。

    而直到2009年11月25日，公安部公布“王鑫等16人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”案件的初步情况，才真正揭开了3年前那场假球事件上的幔布。