9月4日《中国青年报》刊发《贫富二代：戴着有色眼镜看上铺兄弟》的报道，讲述了贫富二代共处一室所发生的一些小故事，呈现出社会贫富对立情绪在校园内的缩影。我想谈谈自己的一些经历。

我今年刚大学毕业。四年前从家乡小城来到京城，那是我第一次出远门。在此之前，我去的最远地方就是我高中所在的郊县。城市对我只是报纸电视上的概念，我生在农村，长在农村，从小到大的同学也都来自农村，到了大学之后，很不适应。周围的同学大多来自城市，其中不乏一些所谓的“富二代”，家里都“不差钱”。

大一上半学期，我内心受到强烈的冲击，感觉自己从小以来的价值观似乎瞬间坍塌了。城里同学有时不经意间流露出的对农村和农民不屑的话语腔调，令我很是敏感和自卑。这对于刚刚跳出农门的孩子来说，应该是普遍现象。同样出身寒门的新东方总裁俞敏洪，不就时常提及他初到北大时的“狼狈”时光吗？

可我并没有让自卑淹没了自己，而是竭力让自己从这种情绪中摆脱出来。到了第二学期，我就基本融入了由来自五湖四海的贫富二代共同组成的集体之中。一旦彼此熟悉之后，你会发现，那些“富二代”也是和我们一样的人，一样在考试前突击复习，一样没事时喊你一起打篮球，一样在侃大山时嬉笑怒骂。当然，区别也不是没有，比如人家可能每周要去电影院看两次电影，比如从不在食堂吃饭，比如买名牌时从不眨一下眼。但是我周围的贫富二代由于能够做到互相尊重和理解，因此一直可以相处融洽，好多还成了知心朋友。

贫富二代由于从小的生活环境迥异，因而在思想观念、生活习惯等方面存在较大差异，这是可以理解的。但是“富二代”并没有道德原罪，他们有权利追求“小资”情调，也有权利保持在我们这些“贫二代”看来显得奢侈的生活方式。在现实生活中，经济、社会地位悬殊的群体往往很难有交集存在，因而很难出现直接的贫富碰撞。但是大学不一样，同一个班级，既可能有家徒四壁的山区孩子，也可能有富豪家的“公子哥”；既可能有公司保安的儿子，也可能有部长的千金。这种客观环境注定了贫富差别会在同一个寝室、同一个班级中产生这样那样的碰撞和不和谐。

作为一个经历过这种直接碰撞的“过来人”，我建议“贫二代”大学生自身首先要正视现实，以健康积极的心态融入集体。就像日前《中国青年报》一篇评论所言，“玩不赢‘拼爹游戏’就做一个拼二代”。只有这样才能通过自身努力改变个人和家庭的命运。对于“富二代”大学生来说，则要学会理解别人的感受，注意维护身边“贫二代”的自尊。总之，贫富二代双方要互相理解和包容，而不应一味地制造对立情绪。诚如专家所言，不要因为贫富功利而使原本单纯的同学关系变了味。 （复焱）