站在台上接受小童星点评的，很多都是成年人，其中不乏一些功底深厚的歌手。台上的成人“学生”和台下的童星“老师”，两者形成鲜明对照，使之更像一场滑稽剧，而不是一场正儿八经的歌唱比赛。
小童星对选手进行点评的先决条件，是其具备老师级的能力，否则就是本末倒置。事实证明，之所以出现这样的安排，是小童星已经出名，有知名度。出了名就能当评委，有钱就能当嘉宾，台上的选手怎么想?观众会怎么想?是不是意味着出名就能逾越一切呢?在这种价值观驱使下，不顾一切求出名，就会被一些人当作获得成功的捷径。
这样的错位，对于这名小童星也有害无益，小小年纪就拥有名人特权，会让其对自己产生错误的认知，以为自己已十分了得。若带着这样的心态成长，其前途堪忧。某种程度而言，让8岁童星当评委，是揠苗助长透支孩子的未来。这种炒作童星的做法彰显扭曲的价值观，理当引以为戒。
莫让名利遮望眼
■陈广江
其实童星之路并不好走，现代版“伤仲永”在演艺界不断上演。在业内有个说法叫“邓波儿宿命”，即一些人童年时大红大紫，进入成年则黯淡无光，释小龙、郝劭文、金铭等就是过早成名难转型的例子。当然，也有少数成功案例，但难以复制。
对普通家庭的孩子来说，过早成名的风险更需警惕。现实中，不少家长被人收割了“智商税”，最终赔了夫人又折兵。张爱玲的“出名要趁早”，不知害苦了多少孩子和家长。道理也许人人都懂，但名利是最难抵御的诱惑。更有人造星不择手段，比如青少年科创大赛的“神童们”、日写2000首诗的“天才少女”等。
童星本质上是孩子，不该被过早成人化。“你们有她出名吗?”经纪人这句话，把孩子推向了舆论的风口浪尖。父母把孩子交给这种坦诚得可怕的经纪人，心真大!
与之形成鲜明对比的是黑龙江的“模仿天才”、13岁男孩钟美美，据称孩子走红后有商家奉上百万元“肥约”，但被钟美美的母亲婉拒了——这样的家长令人由衷钦佩。
最怕失去童真
■苑广阔
让一名8岁的孩子点评年龄比她大得多的参赛选手，正如一些网友所说，听到她的点评那么老到，那么成人化，总让人有一种悲哀的感觉，而不是欣喜。孩子应该有孩子的样子，没必要非得扮演成一个成年人，最终失去自己本该有的童真。
家长为了让她得到更好的锻炼，以便以后走演艺道路也好，还是为了商业利益，拿她当摇钱树也罢，最好还是要尊重孩子正常的身心成长规律，而不是把她置于成年人的世界里，割裂了她和自己本该属于的世界的联系。
去年4月，国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》，明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女，目的所要纠正的不就是这种现象吗?
